ARM、Intel互有优势,竞争市场!
时间:10-11-25 点击:
近日一位ARM联合创始人有关竞争对手的言论被网络多家媒体转载,言论中用“英特尔销售微处理器注定失败”为对手定了性。但综合各方资料看来,这位联合创始人的“狂言”似乎事出有因,一位不愿具名的分析师甚至总结为“ARM至少现在还有实力说这种话”。
而对于言论中的主角——英特尔的感受似乎就不那么舒服,最让其头疼的应该就是ARM在移动计算市场难以撼动的市场份额。
据ARM最新发布的第三季度财报显示,公司的整体营收较去年同期增长了近30%,税前利润更是大涨了6成。而在随后的声明中,ARM高层不但提到公司从移动互联设备的市场增长中得到了好处,也表现出增加数字电视、微控制器、服务器、笔记本电脑等领域市场份额的倾向。
在ARM公布的各种表现“良好”的发展状况数字中,自然也包括让英特尔多年觊觎的手机芯片,据媒体报道称,目前ARM的芯片能占到整个市场的九成以上,这样的形势着实让英特尔羡慕不已。
但英特尔当然不会就此束手,或许是长期在PC行业的统治地位让其习惯了“当老大”的感觉,英特尔一直没有停止在移动领域市场的争取。这当中包括与诺基亚共同推出MeeGo平台、以14亿美元收购英飞凌无线业务、计划明年发布平板电脑用芯片等等。
IT商业新闻网记者就当事人双方对此事件的态度向英特尔及ARM均发出了采访邮件,但截止发稿前仍未收到任何回复。
分析&观点
据BDA分析师单超介绍,ARM在手机芯片行业具有极高的地位,提供处理器的芯片厂商有很多都是从ARM得到授权,然后基于自己的架构,开发自己的手机芯片再卖给终端厂商,ARM联盟也是一个广泛的联盟,像高通、三星手机芯片厂商都是由其提供技术。
不过,ARM并非绝对的“战无不胜”,至少在产品线上并不能完成全盘的覆盖,这也被业界看成是其他竞争对手可以介入的机会。
而对于ARM联合创始人的相关“言论”单超认为,两家公司的商业模式不一样,英特尔不是卖许可的公司而是卖硬件,虽然卖许可应该比卖硬件更上游,但卖许可一个芯片ARM的收入可能仅是个位数(美金),但英特尔卖一个芯片最起码赚几十美金。
据单超介绍,(如果某些企业编辑注)能拿出来过硬的产品,能够在性能上不用说所有,至少在某些参数方面比ARM强,比方像英特尔主要做中高端市场,它的芯片处理能力强一些,速度快一些,但是可能大家对于功耗或者其他方面的要求没有低端芯片那么高,那英特尔在中高端产品线就更有机会。